ARCHIV

Úvodem

14.06.2002, 08:09

Vážení čtenáři, na této stránce budete moci od této chvíle - a ovšem zejména během zítřejšího odpoledne - sledovat aktuální komentáře k průběhu voleb a k tomu, jak se budou pozvolna z neznáma vynořovat volební výsledky. Byl bych rád, kdyby se mi podařilo napsat něco, co Vás zaujme.
Bohumil Doležal

Malá korektura

14.06.2002, 08:12

K úvaze o výchozích pozicích politických stran bych chtěl ještě podotknout (uvědomil jsem si to pozdě), že Špidlova nová taktika je taky dost riskantní: pokud ČSSD nevyhraje nebo nebude schopna vytvořit s Koalicí vládu, octne se v izolaci, která teď hrozí Klausovi. Neprosadí se pak ve straně odpůrci nového vedení? Nebo nezačnou sociální demokrati šilhat směrem ke komunistům?

Poslední křeče volební kampaně

14.06.2002, 09:23

Zatímco Grebeníček na Václaváku včera bouřil proti sudeťákům, církevním prelátům a potomkům fašizující šlechty a řval, že republiku si rozvracet nedáme (jak je dobré, že to neříká narvanému náměstí jako v roce 1948!), Lucie Bílá vyslovila na mítinku ODS přání, aby se jednou vedle pomníku Mistra Jana tyčila i socha Václava Klause a říkalo se o něm totéž co o kostnickém mučedníku. Pokud ODS vyhraje volby, může se její první přání změnit ve skutečnost, druhé je bohužel nerealizovatelné. Znám V. K. velmi dlouho a nikdy jsem u něho nezaregistroval ani ten nejmenší sklon k mučednictví.

Osobní dojmy

14.06.2002, 18:02

Volím od roku 1990 na jednom místě, a to vždy zhruba ve stejný čas (tj. hned poté, co se otevřou volební místnosti). Ve srovnání s minulými volbami se mi volební účast v tuto dobu zdála být menší. To samozřejmě není průkazné, je to jen dojem. Připomínám to jen proto, že nízká volební účast pomáhá stranám s ukázněnými voliči (ODS, KSČM).

První skandál

14.06.2002, 18:08

Listonoš v Chánově s komplicem ve snaze zjednodušit svým bližním rozhodování dodal romským voličům do schránek předzpracované obálky s tou správnou stranou (ČSSD) a z neznámých důvodů i se zakroužkovaným krajským lídrem, který ovšem žádené kroužkování nepotřebuje, je na prvním místě. Vzhledem k tomu, že na sídlišti pravidelně volí 8% obyvatel, ČSSD by si příliš nepomohla. Je otázka, zda to na ni někdo neušil.

Ve stínu voleb: pokus o defenestraci Vladimíra Železného

14.06.2002, 21:25

Velké historické události vytvoří často vhodnou španělskou stěnu, za níž pak lze provádět palácové převraty, atentáty, revoluce či chcete-li kontrarevoluce. Tak Rusové na podzim 1956 využili toho, že západní velmoci byly zaměstnány suezskou krizí, a potlačili maďarské protikomunistické povstání. V malém českém měřítku se o něco podobného zjevně pokusili akcionáři CET21, zjevně unavení soustavným zájmem policie. Svržení Vladimíra Železného se však, jak se zdá, příliš nepovedlo. Železný má, stejně jako Václav Klaus, devět životů.

Vymrskání rozvracečů ze Staroměstského náměstí

14.06.2002, 21:31

Ještě ke včerejšímu volebnímu mítinku ODS: pár lidí, kteří přišli s protiklausovskými transparenty, bylo napřed napadeno účastníky akce a potom vyhnáno policií. Proč jsou ausgerechnet přívrženci ODS na projevy nesouhlasu citliví stejně jako kdysi komunisté? Vždyť těch pár lidí nemohlo jejich desetitisícové shromáždění vůbec nijak narušit!

Ad volební účast

14.06.2002, 23:50

Podle ČTK se dnes voleb zúčastnilo zhruba 50% oprávněných voličů. Protože v pátek volí cca 2/3 lidí, kteří se voleb zúčastní, vypadá to prý na účast zhruba stejnou jako před čtyřmi lety. To by dávalo naději na slušný výsledek i stranám s méně \"ukázněnými\" voliči. Kauza Železný vzbudila zájem pozorovatelů OBSE. Pouze paní Marvanové a panu Svobodovi na tom není nic divného. Proboha, nebylo by lepší, kdyby k té věci mlčeli?

Dobrý den

15.06.2002, 10:36

Dobrý den, pokračujeme v komentování voleb a všeho kolem. Ještě malá poznámka k včerejšímu ne zcela povedenéomu útoku na Zimní palác Vladimíra Železného. Každý si to dá do souvislosti s volbami, i kdyby to náhodou tak nebylo. Pravda, nad způsobem, jakám se Železný zmocnil NOVy, se vznášejí otazníky jako Himaláje. Ale tato technika jeho likvidace je, jak to vypadá, jen pokračováním a potvrzením toho, co on začal.
Máme krásné počasí, lze tedy soudit, že dnešní volební účast nebude nic moc. Obávám se, že pro budoucnost ČR by bylo velmi příznivé, kdyby dnes pršelo a foukal severák.

První odhady

15.06.2002, 14:32

Podle odhadu dvou agentur, zveřejněného bezprostředně po ukončení voleb Českou televizí, by zvítězila ČSSD (30%, 72 mandátů), před ODS (26%, 62 mandátů), Koalicí (17%, 38)¨a KSČM (13%, 28). Minule se povolební odhad lišil od skutečnosti maximálně o 2%. Podle odhadu tedy jasně zvítězila ČSSD, případná levostředá koalice by měla dostatečnou většinu 10 hlasů, a zároveň by si všechny strany kromě komunistů mírně pohoršily (jde o 1, maximálně dva mandáty, ale tu je třeba vzít v úvahu efekt nového volebního systému, který velmi mírně zvětšuje rozdíly). Pokud se výsledky potvrdí, je zjevné, že ODS a Klaus nezvládli závěr volební kampaně.

Odhad výsledku Koalice

15.06.2002, 14:51

Je zajímavé a svým způsobem příznačné, že by Koalice podle odhadu získala o jeden mandát méně, než kolik dosáhly KDU a US při minulých volbáchdohromady. To není příliš efektivní spojení; pokud jde o budoucí spolupráci obou stran, nevěští to nic dobrého. A taky pokud jde o spolehlivost vzhledem k možnému koaličnímu partnerovi (bude to, jako kdyby si paní Marvanová vodila na koaaliční jednání toho lva, s nímž se nechala fotit: u takového zvířete není nikdy jasné, zda dřív sežere toho, kdo ho přivedl, nebo toho, na koho ho přivedl.)

Warning

15.06.2002, 15:26

Dodatečně jsem si vzpomněl na to, jak se proměňovaly volební výsledky v roce 1996 a jak tehdy Václavu Klausovi postupně tuhl úsměv. To, co zatím víme, je třeba brát velmi opatrně.

První odhady: přání otcem myšlenky?

15.06.2002, 16:17

Po sečtení třetiny hlasů začínají volební výsledky nabývat strašidelných dimenzí. Je to opravdu trochu podobné jako v roce 1996, jen ještě o něco horší. ODS se řítí vstříc katastrofálnímu neúspěchu. Vypadá to, jako by se podělila o své hlasy s komunisty. Zdá se, že agresivní šovinismus, jaký se u nás provozuje v posledním půlroce, pomohl hlavně KSČM, a to i ve volbách. Naděje na koalici ČSSD - US - KDU se pomalu rozplývá. Koalice se ostatně v této chvíli jeví jako druhý poražený, ale to se dalo čekat.

Koalice - vstříc špastnému konci?

15.06.2002, 17:35

Většina potenciální koalice ČSSD - KDU - US se v odhadech scvrkává na tři hlasy. To by samo o sobě jako minimum ještě stačilo, ale nezapomeňme na geniální tah s \"nezávislými\" kandidáty. Koalice má na volitelném místě minimálně jednu neřízenou střelu (Svatopluk Karásek). Je otázka, bude-li chtít ČSSD riskovat takové dobrodružství. Nepolitická politika se zkrátka nevyplácí. Jaká škoda, že je blaho země závislé na takovém spolku vrtáků!

\

15.06.2002, 17:51

Mj. v důsledku naprosto nezodpovědné předvolební antiagitace některých politických estétů (ve volbách o nic nejde, ať volíme toho či onoho, oni už se nějak dohodnou) se voleb, jak se zatím zdá, zúčastnilo méně než 60% lidí. Díky tomu (mimo jiné, svůj podíl má taky nacionalistické štvaní Zemana a Klause) budou mít komunisté výsledek kolem 20%. Ukazuje se, že o něco šlo, ale je už pozdě.

Konec špatný, všechno špatné

15.06.2002, 21:41

Podle teď již v podstatě definitivních výsledků voleb by kýžená koalice ČSSD - KDU - US měla ve Sněmovně většinu ohromujícího jednoho hlasu. Je slabá naděje, že to nebude hlas Svatopluka Karáska (možná že se do parlamentu vůbec nedostane). Připomíná to veskrze situaci ve volbách 1996 a po nich. Vývoj od první povolební prognózy k definitivnímu výsledku, během něhož se počáteční úspěch ODS a pravice měnil v porážku. Závislost nové vlády na hlase Jozefa Wagnera. Vláda ČSSD - KDU - US bude slabá a proevropská, opozice bude silná a protievropská. V hájení národních zájmů proti EU se ODS s komunisty jistě shodne. Je to zajímavé: to, co se v roce 1997 odštěpilo od ODS, nebylo lepší než ODS, ale to, co v ODS zbylo, je ještě horší. Teď se dá očekávat, že poražená ODS sestoupí o další stupínek na žebříku politické kultury. Šance, že se staneme členem EU, jsou rozhodně menší než 101:99. Bůh ochraňuj Českou republiku.

Dokonáno jest

16.06.2002, 09:27

Po sečtení všech 100% odevzdaných hlasů je jasné, že ČSSD dosáhla skvělého, leč Pyrrhova vítězství. Proevropské síly mají v paralemntu většinu jednoho hlasu Svatopluka Karáska. Podobně disponovala kdysi Klausova válda většinou hlasu Josefa Wagnera. Špidla by musel být šílenec, kdyby se na to spolehl. Bude odkázán na ODS a KSČM. Vliv KSČM uvnitř ČSSD poroste. ODS a Klaus jsou v zásadě neschopni se poučit z porážek jinak než v horším slova smyslu. Dá se očekávat, že stranu ovládne ještě primitivnější šovinismus a \"euroskepticismus\". Je zajímavé, že od roku 1996 se ukazuje, jako by se volby tak nějak pro českou společnost nehodily. Chyba není ve volbách, ale v české společnosti. Máme se na co těšit.

Sovo závěrem

16.06.2002, 20:12

Vážení čtenáři, tímto uzavírám skrovný pokus o průběžné glosování průběhu voleb a zveřejňování volebních výsledků. Spolu s úvodní a závěrečnou bilancí zůstanou ještě tento týden v aktuálním čísle Událostí jako svého druhu dokument. Děkuji Vám za pozornost, kterou jste mi věnovali.
Bohumil Doležal