ARCHIV

Ministr Dostál a "jeden politolog"

"Každopádně jsou ale zcela nepravdivá tvrzení o "vládních historicích či vládním výkladu dějin". Takováto interpretace snahy vlády přispět do probíhající diskuse kvalifikovaným názorem českých historiků má totiž již předem za každou cenu znevěrohodnit kohokoli, kdo má na tuto problematiku jiný názor než například jeden český politolog, tvrdící na stránkách tisku v německém držení, že vlastně Mnichov konečně spravedlivě vyřešil hranice Československa po první světové válce." Tato slova napsal ministr a publicista Pavel Dostál v článku "Proč vadí sborník o našich dějinách", zveřejněném kde jinde než v Právu 12. 4. t.r.

Nevím, proč jsem tak vztahovačný, ale stále se mi vnucuje domýšlivá představa, že ministr - publicista tím "jedním českým politologem" možná myslil mne. Proto pro pořádek cituji, co jsem na téma Mnichov nedávno napsal (Vyhřezlo trianonské trauma?, MfD 1. 3. 2002): "Nám Čechům často, pokud jde o naše sousedy (zvláště ty, kterým jsme tak či onak ublížili), chybí představivost: Mnichovskou dohodu například právem považujeme za velkou křivdu. Československo jí bylo prakticky vydáno na milost a nemilost Hitlerovi. Nicméně hranice, které stanovila, byly z národnostního hlediska spravedlivější. Problém ovšem nebyl v hranicích, ale v Hitlerovi. To spojenci nazřeli a už za války se shodli na její neplatnosti."

Takže se zdá, že si asi příliš fandím. Pan ministr měl bezpochyby na mysli někoho jiného.

14. dubna 2002