7.5.-17.5. 2001

ARCHIV

Nejde jen o jednoho vydavatele

Obvodní soud pro Prahu 7 začal znovu projednávat případ Michala Zítka, vydavatele Hitlerovy knihy Mein Kampf. A ke slovu přišli odborníci. S argumenty, nad nimiž zůstává rozum stát.

Kniha prý byla vydána v takové úpravě, která může některým komunitám posloužit jako kultovní předmět. Podle této logiky by bylo možno soudit vydavatele bible za to, že kniha posloužila jako kultovní předmět nějaké zvrhlé fanatické sektě. (Srovnávám logiku, ne knihy). Problém je zjevně v komunitách, ne ve vydavateli. S komunitami hnědé provenience se u nás ovšem zatím zachází v rukavičkách.

V České republice je prý též nepsaným pravidlem, že vydání historického dokumentu je doplněno předmluvou nebo dodatkem zasvěceného odborníka, který čtenáři objasní historický kontext, a dále poznámkovým aparátem s vysvětlivkami a rejstříkem. Je velmi nadějné, začne-li se u nás zavírat za nepsaná pravidla. Zase, protože to už tu bylo.

Za všemi těmito nesmyslnými argumenty stojí pokrytecká a falešná pseudomorálka dosti podobná té bolševické. Předpokládá se jen tak beze všeho, že pohoršlivé partie evropské historie musí být zakryty fíkovým listem odborného komentáře. Že český čtenář není dospělý a při pohledu na nezahalené slabiny evropské minulosti mu může naskočit nebezpečná vyrážka. Zkrátka že si lidé nezaslouží svobodu. Demokracie ale spočívá na důvěře, že občané jsou v drtivé většině soudní a dokážou si - například s názory Adolfa Hitlera - poradit i bez samozvaných kurátorů.

16. května 2001