Uvodní strana Sem můžete psát Dopisy čtenářů Archiv

12.3.-17.3. 2001

  

Centrum pro výzkum veřejného míněníCENTRUM PRO VÝZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ
SOCIOLOGICKÝ ÚSTAV AV ČR
V Holešovičkách 41/94, 182 09 Praha 8
Tel: 02/86840129, Fax: 02/86840130

 

strana 3/4

strana 2   strana 4

K NĚKTERÝM ASPEKTŮM ČESKO - NĚMECKÝCH VZTAHŮ

Další otázka byla zaměřena na současné postoje dotázaných k odsunu sudetských Němců po druhé světové válce. Přesnou formulaci otázky a získané výsledky přináší tabulka 4.

Tabulka 4 : "Hovoří se o tom, zda odsun sudetských Němců po válce byl spravedlivý. Myslíte si že…

  

 95/07 

 01/02 

 byl spravedlivý 

 52% 

 47% 

 byl nespravedlivý, je třeba se za něj omluvit 

 3% 

 6% 

 byl nespravedlivý a je třeba se za něj nejen omluvit, ale postižené i odškodnit nebo jim vrátit majetek 

 1% 

 2% 

 byl nespravedlivý, ale za minulostí je třeba udělat tlustou čáru" 

 24% 

 23% 

 Dotázaný neví 

 12% 

 11% 

 Nezajímá se  

 18% 

 11% 

Z tabulky je zřejmé, že odsun považuje za spravedlivý bezmála polovina dotázaných (47 %), naopak celkem 31 % jej pokládá za nespravedlivý.

Názor, že odsun byl spravedlivý je častější u lidí starších 45ti let, dotázaných se špatnou životní úrovní, důchodců, obyvatel Čech a příznivců KSČM a ČSSD. Hodnocení odsunu jako nespravedlivého aktu, za nějž je třeba se omluvit je charakterističtější pro dotázané s vysokoškolským vzděláním, s dobrou životní úrovní a sympatizanty čtyřkoalice. Mezi zastánci koncepce "tlusté čáry" jsou častěji zastoupeni lidé ve věku 30 až 44 let, zaměstnanci v nedělnických profesích, obyvatelé severní Moravy a dotázaní s dobrou životní úrovní. Stoupenci názoru "odsun byl nespravedlivý a je třeba se za něj omluvit, ale postižené i odškodnit nebo jim vrátit majetek" představují natolik malý soubor, že nelze identifikovat žádné rozdíly v rámci jednotlivých sociodemografických skupin.

strana 2   strana 4