19.10. - 28.10. 2000

ARCHIV

Na článek Adolf Hitler a Pavlík Morozov reagoval dopisem mj. i novinář Ondřej Neff. Z jeho dopisu vyjímám:

…Na Vašem dnešním komentáři však shledávám řadu zásadních pochybení. Především se soustřeďujete na problém "zákaz knihy" a zcela pomíjíte, že zde jde o šíření nacistické ideologie, které je v naší zemi pořád ještě (jak dlouho ještě?) nezákonné. Jestli se děje prostřednictvím knihy, časopisu, internetu, rozhlasu nebo hulákáním na ulici, to je podružné. Nevím, proč jste tento aspekt pominul a proto Vám položím dvě první otázky:
1) Domníváte se, že vydání nekomentovaného Mein Kampfu v úpravě zvýrazňující, že jde o čistě nacistický text, je šíření nacistické ideologie - zapovězené zákonem?
2) Pokud se to nedomníváte, co tedy podle Vašeho názoru je šíření nacistické ideologie?

Hovoříte o zákazech a cenzuře. Obávám se, že je to trochu podpásovka, protože dobře víte, že v naší zemi existuje jediný legitimní procesní postup, jak zamezit šíření nacistické ideologie, totiž soudní rozhodnutí… Soud by, pravda, mohl rozhodnout tak, že zde došlo k trestnému činu šíření nacistické ideologie. Odtud pramení moje další otázka:
3) Proč hovoříte o cenzuře, když dobře víte, že u nás cenzura neexistuje? Velebíte první republiky, že "ji šlechtil" benevolentní přístup ke komunistům. Obávám se, že i toto je fatálně falešný pohled. Skutečnost je taková, že prvorepublikový režim a zejména jeho intelektuální elity podporovaly a rozvíjely komunistickou ideologii… Výsledkem byla poválečná celospolečenská inklinace ke komunismu s následným pučem v Únoru.

O nacistické ideologii hovoříte jako o "vycpaném krokodýlovi". Myslím, že i v tomto se mýlíte. Nacionalismus má tato společnost zažraný pod kůži - proto ho adoptoval populista Václav Klaus, existuje tu silný proud xenofobní a izolacionistický… Dovolte tedy otázku:
4) Vy si opravdu myslíte, že pouze "hysterie" kolem vydání MK vyvolala v lidech touhu vlastnit tento kultovní předmět?

Rozepisujete se o vysvětlujícím doslovu… Kdyby šlo o univerzitní, studijní vydání s jakýmkoli doprovodným aparátem, zdůrazňuji, že z praktického hlediska skutečně jakýmkoli, kniha by tento charakter ztratila a žádná hysterie" by nenastala. Bohužel, kniha vyšla tak jak vyšla, a přispěla k legitimizaci nacismu v této zemi. Z toho plyne moje poslední otázka:
5) Jste schopen mi uvést jediný důvod, proč teď, kdy "bible nacismu" vyšla v kultovní podobě, by policie měla stíhat skinheady za hajlování na ulici, proč by měli nadále maskovat hitlerovské insignie na svém oděvu, proč by neměli pochodovat s nacistickými vlajkami po ulici, proč by časopis Republika neměl psát o tom, jak žádoucí je vyvraždění židovské rasy - když lidé tak úctyhodní, jako jste Vy, podpořili s plnou vahou své autority autentické kultovní vydání toho nejhoršího, co v nacistické ideologii existuje?