ARCHIV

Z korespondence editora Událostí II

Odpověď šéfredaktora aktuální publicistiky ČT Jiřího Vondráčka a šéfredaktora zpravodajství ČT Michala Petrova na můj dopis ohledně zrušení pořadu Bez obalu (oba dopisy jsem dostal 22. prosince t.r.):

Vážený pane Doležale,
Vaše přání budu samozřejmě respektovat a sdělím ho dále, ale věřte mi, že už mám podobných rozhořčených morálních reakcí, jako je ta Vaše plné zuby, proto Vám odpovím zcela bez obalu, i když tím patrně porušuji interní pravidla ČT. Šíma s Čermákem patří dlouhé roky k největším "cochcáčům" v televizi /tak říkáme lidem, kteří si dělají, co chtějí/. Můžu Vás ujistit, že v případě pořadu Bez obalu mám také pocit návratu bolševických praktik, jak se o tom píše, ale v poněkud jiném smyslu než se pravděpodobně domníváte Vy. Návrat do komunismu mi připomíná to, že skutečnost je naprosto a diametrálně odlišná od jejího obrazu v novinách. Fakta jsou, že panu Šímovi končí smlouva na výrobu pořadu, mohla se pochopitelně prodloužit, ale já osobně jsem u svých nadřízených už dva roky navrhoval její ukončení nebo převedení do jiného oddělení ČT, protože pořad podle mého soudu nesplňuje elementární kritéria novinářské práce.

Např. by mělo být každému divákovi jasné, na co se vlastně dívá, v kritické analytické inventůře událostí uplynulého týdne, jak byl pořad inzerován, se ale často vyskytovaly nikoliv komentáře, ale promluvy a zábavné scénky politických aktérů hraničící s propagandou. Ověřování informací bylo a je pro tvůrce pořadu absolutní neznámá, považují to za zbytečnost a akceptují druhotné zdroje. A co je nejzávažnější - část relace byla nedávno financována z jiných než televizních zdrojů. Tzv. subjektivní komentářový přístup obou tvůrců byl v příkrém rozporu s kritérii pro ostatní "moje" pořady, mezi které patřily či patří například Reportéři ČT, Otázky Václava Moravce nebo Černé ovce. Pořad Bez obalu byl také odlišně financován než všechny ostatní pořady redakce aktuální publicistiky. Když uvádím odlišně - tak to z mého pohledu znamená neprůhledně, s výjimkou celkových nákladů, které jsou - v rozporu s tvrzením Šímy v tisku - relativně vysoké na to, jak technologicky snadná je výroba tohoto typu televizní relace. Komentáře a stížnosti premiéra či kohokoliv jiného jsou v tomto smyslu zcela podružné, jak jistě více patří k běžné žurnalistické agendě.

S pozdravem
Jiří Vondráček

Obávám se, pane Doležale, že jste se stal (jako spousta jiných) obětí jednostranné interpretace. Já ovšem nejsem zmocněn vystupovat navenek za ČT, a tak Vám nemohu sdělit podrobnosti případu. Mohu Vás pouze ujistit o tom, že Zpravodajství ČT nikdy nejednalo a nejedná na základě jakýchkoli politických objednávek. Jsem si jist, že tak nejedná ani Redakce aktuální publicistiky, do jejíž gesce pořad Bez obalu patřil. Vzhledem k tomu, že jsem ještě před rokem působil jako vedoucí redaktor v české redakci BBC, mohu s klidným svědomím říci, že se pan Šíma dopustil takového prohřešku proti vnitřní kázni, že stát se to na půdě britské veřejnoprávní stanice, nenechalo by ho vedení odvysílat ani poslední díl jeho pořadu. Upřímně mrzí mě Vaše odmítnutí další spolupráce, ale beru ho jako fakt. Dovolte mi jen poznamenat, že jde podle mého o ukvapené rozhodnutí přijaté Vámi na základě nedostatečného množství informací.

Michal Petrov
Šéfredaktor
Redakce zpravodajství ČT