ARCHIV

Zahradil nám píše

Dobrý den,

zdraví Vás jeden z Vašich názorových oponentů, jinak spolutvůrce? "zamindrákované klausovsko-zahradilovské doktríny izolace od Evropy a civilizace" ( doufám, že jsem to citoval přesně). Jsem celkem potěšen tím, že jsem to ve Vašich očích dotáhl až na spoluautorství konkrétní politické doktríny a i jinak čtu se zaujetím Vaše četné a barvité výpady na mou adresu (je zajímavé, že v tomto se téměř dokonale shodnete s Jiřím Pehe, ač jinak se v hodnocení české politické scény neshodnete téměř v ničem). Je vidět, že do toho dáváte opravdové přesvědčení a ujišťuji Vás, že mi to v ODS dost pomáhá - stejně jako Pehe tam totiž sloužíte jako takový negativní lakmusový papírek (vždycky je to opačně). V této souvislosti jedno doporučení : Vaše explicitně vyslovované pochvaly našeho kolegy Petra Gandaloviče jsou pro něj ve skutečnosti polibkem smrti. Vím, že to myslíte dobře, ale prosím, neškoďte mu více.

Další věc : MFDnes již několikrát odmítla otisknout článek mého kolegy a spolupracovníka doc. M. Bednáře (ano, pro Vás to je ten další v řadě zarytých a nenapravitelných českých nacionalistů ), v němž reaguje na Vaše četné příspěvky a pokouší se pro změnu charakterizovat Vaši politickou doktrínu. Článek nese roztomilý název "Politologie jako extremismus". Jistě jen škarohlíd by věřil tomu, že vytrvalé odmítání tohoto článku je způsobeno skutečností, že v čele MFDnes stojí toho času pan Pavel Šafr, Váš politický a ideový souputník z doby začátku 90. let a existence Liberálně-demokratické strany. Přesto však - mohl byste se v rámci plurality názorů za doc. Bednáře v MFDnes přimluvit ?

S pozdravem Jan Zahradil

Vážený pane,

Děkuji Vám za dopis. Trochu mne překvapilo, že v úvodu Vašeho dopisu citujete z článku, který vyšel v Událostech před čtyřmi lety. Kdybych byl domýšlivý, myslel bych si, že jim věnujete soustavnou pozornost. Za pravděpodobnější považuji, že na takové věci máte někoho zjednaného.

Pokud jde o pana Pehe, shodneme se s ním na více věcech, než je názor na Vaši osobu (v tom se ovšem shodneme dokonale). V mnoha věcech se taky neshodneme. Tak to mezi normálními lidmi chodí. Případ, že bych se s někým neshodl tak ve všem a tak dokonale, jako s Vámi, je poměrně řídký.

Teď k tomu, nakolik Vám to, co o Vás píšu, v ODS prospívá. Nepíšu to proto, abych Vám prospíval, ani proto, abych Vám škodil, ale prostě proto, že je to pravda. Znám řadu lidí ze středních a nižších pater Vaší strany i z těch, kteří Váši stranu volí, a vím, že jsou to většinou normální a slušní lidé (proto si dovedu představit, že bych ve chvíli volební nouze a zoufalství dal ODS svůj hlas; velmi by mi přitom pomohlo, kdyby se Vás předtím zbavila, ale myslím, že Vás vyhodí až po prohraných volbách). Proto bych byl na Vašem místě trochu opatrnější v odhadu, nakolik moje texty příznivě ovlivní Vaši budoucí kariéru.

A pokud jde o pana Gandaloviče: nemám dojem, že bych ho nějak nadměrně chválil. Připadá mi jen o něco slušnější a věcnější než Vy a Vaši kolegové z vrcholu odéesáckého Olympu, a to přece není zase nic moc. Taky si nemyslím, že by mu příznivější hodnocení v nějakém mém textu mohlo škodit. U koho? Vy ve vedení si přece teď nemůžete dovolit odvolat ho z čela ústecké kandidátky, Paroubek by z Vás měl srandu. Taky by to nejspíš nestrpěli lidé z ústecké organizace Vaší strany, řekl bych, že jim na rozdíl od Vás bude daleko víc záležet na tom, co kdo dělá a jaké má předpoklady pro kandidaturu, než na tom, co o něm kdo kde řekne nebo napíše. Navíc má pan Gandalovič vždycky příležitost se veřejně distancovat od různých politických ztroskotanců a zaprodanců Sudetoněmeckého landsmanšaftu: kdyby nevěděl, jak na to, Vy mu jistě ochotně poradíte.

V souvislosti s článkem pana Bednáře Vám sděluji, že o jeho existenci se dozvídám teď od Vás. Můj úvazek v MfD nespočívá v editování rubriky komentářů, ale v psaní příspěvků. Samozřejmě, když se mi dostane do rukou něco, co mi připadá pěkné, zmíním se o tom někomu z redakce, se střídavými úspěchy. Respektuji to, odpovědnost za výběr článků je jejich, ne moje. Slibuji Vám zde ovšem závazně a slavnostně, že pokud jde o článek pana Bednáře, mne ani nenapadne se takhle angažovat, protože podle mého názoru jeho umanuté texty do solidních novin nepatří. Zároveň Vám závazně slibuji, že se nebudu snažit publikaci jeho textu nějak bránit – považoval bych to ze své strany jednak za neslušné, jednak za krajně nešikovné. Kromě toho to ani není v mých silách.

Tím považuji naši korespondenci za uzavřenou.

S pozdravem Bohumil Doležal

P.S. Váš projev na kongresu ODS samozřejmě znám, nepřipadá mi natolik zajímavý, abych se jím nějak zvlášť zabýval.

4.prosince 2005