ARCHIV

ČSSD zasáhla další živelní pohroma

O kauze Unipetrol je v tuto chvíli velmi obtížné psát. Jednak přesahuje hranice České republiky a o její „polské“ stránce mám (z našich novin) jen velmi málo informací (dovolím si pouze zpochybnit zuřivé kletby, které posílá na adresu polského deníku Rzeczpospolita premiér Paroubek, jsou to seriozní noviny, žádný bulvár). A jednak, i na české straně se, jak se zdá, věc teprve „rozjíždí“. Těžko tedy dělat nějaké dalekosáhlé závěry.

Závěry, které se dělat dají, jsou formální. Mezi skandálem, který nakonec způsobil pád premiéra Grosse, a tímto skandálem existuje jedno zjevné pojítko, osoba expremiéra. Nynější skandál je asi tisíckrát rozměrnější (v Polsku se hovoří v úhrnu o miliardových úplatcích, přičemž vůbec není jasné, do jakých kapes plynuly) a předsedy ČSSD se týká sice velmi nepříjemně, ale jen okrajově.

Sociální demokracie mluví o tom, že proti ní byly zosnovány spiknutí a štvanice. To je nadnesené, ale zase ne až tak moc. Skandál nejspíš stranu dost těžce poškodí. Těžko říci, kdo za tím stojí: je to pomsta polské firmy za nevýhodné podmínky nákupu české společnosti? Jsou to pikle tajných služeb, a jakých? Je nepravděpodobné, že by v tom měla prsty opoziční ODS: zpočátku to vypadalo, že je ochromena zděšením. Teprve nyní sbírá síly k tomu, aby maléru politické konkurence využila ve svůj prospěch. A tak se zatím dá jen nějak shrnout a popsat to, co se před našima užaslýma očima děje.

Hlavní aktéři jsou tři (je to v průšvizích, týkajících se ČSSD, už jakási tradice: viz strýc Vik, pan Rod a Michal Simkanič). Toto kolegium napřednášelo do záznamu TV Nova vážná úplatkářská obvinění vůči Grossovi (lépe řečeno, namluvil je pan Spyra, Doležel s ním nahlas souhlasil, Piksa se zúčastnil jen jedné schůzky). Opravdu nevěděli o tom, že se jejich hovor zaznamenává? Zejména v případě pana Spyry je dosti obtížné tomu uvěřit. Obvinění, že Stanislav Gross inkasuje peníze za poskytnuté audience, se v podstatě nedá dokázat a nikdo ze zúčastněných se taky k žádnému dokazování nemá. Skyra všechno shazuje na Doležela. Na Grossovi však stejně ulpí další podezření a jeho již tak dost otřesená pověst dostane další ránu. Očistit se prakticky nemůže. Nedá se vyloučit, že v tomto maléru je nevinně: sotva se to však někdy dokáže a sotva se někdy dokáže opak. Zároveň se jakoby samo sebou nabízí vysvětlení (pro Grosse to nejméně vhodné), z jakých zdrojů čerpá peníze na investice, jako byl jeho barrandovský byt. Díky problémům s bytem je Stanislav Gross mimořádně příznivým cílem pro jakoukoli takovou kontrapropagandu.

Jediné, co se prokázalo s otřesnou jistotou, jsou neuvěřitelné poměry v ČSSD a na Úřadě vlády. Pokud je to spiknutí proti ČSSD, ČSSD sama se na něm sama nechtěně, ale mohutně podílela. To, co vládním úředníkům o panu Skyrovi mohlo a mělo být známé, byl naprosto dostatečný důvod k tomu, velkým obloukem se mu vyhnout, i když, jako kdysi Danaové, přinášel dary. Rovněž minulé finanční problémy pana Doležela sice nebyly uznány za hodné trestního stíhání, ale politik ne třeba přímo svědomitý, ale disponující alespoň minimálním pudem sebezáchovy, by ho po nich k sobě nepustil blíže než na pět kilometrů. Jenže bohužel se zdá, že pan předseda ČSSD a někdejší premiér disponuje jakousi naivní nezkušenou neohrožeností a zároveň má velké a nezvládnutelné nároky na životní standard: dohromady to dává dost nebezpečnou třaskavou směs a je otázka, co následky těchto osobních zvláštností Stanislava Grosse ještě do budoucnosti provedou s preferencemi strany – zvlášť když teď, jak se zdá, o jeho slabinách už ví kdejaký gauner.

Nový premiér je člověk jiného typu: dlouholetá praxe v RaJ jej nepochybně naučila, co ještě dá ustát a co už ne. Byl ovšem vržen do prostředí, zbudovaného lidmi, kteří neměli toto zázemí. Problém Unipetrol mu spadl na hlavu bez jeho vlastního zavinění a je otázka, jak si s ním dokáže poradit. Jeho zkušenost z RaJ mu při tom asi moc nepomůže: ostatně, rozdíl mezi minulými maléry ČSSD a tímto malérem je něco jako rozdíl mezi letní bouřkou a hurikánem Katrina.

3. září 2005