ARCHIV

Čtenářský dopis z F.A.Z.

Frankfurter Allgemeine Zeitung přinesly podrobnější informaci o polemice prezidenta Klause s E. Mandlerem. Jeden čtenář na ni reagoval dopisem, který v překladu přebíráme.

K článku „Klaus: vyhnání nebyla čistka (F.A.Z. 7. června): při vyhnání Němců, jak český prezident připouští, došlo k „řadě individuálních odporných činů“, k nimž „nikdo neměl žádné oprávnění ani ospravedlnění“. Tato výpověď je v diametrálním rozporu s tzv. vyviňujícím zákonem prezidenta Beneše z 8. května 1946, který zločiny na Němcích neamnestuje, nýbrž výslovně prohlašuje za „nikoli protiprávní“. Česká republika se dodnes vzpírá zrušit tento zákon a rasistické Benešovy dekrety, jež jsou v rozporu s mezinárodním právem. Prezident Klaus je jedním z obhájců těchto dekretů. Jeho výtka pražskému publicistovi Mandlerovi odpovídá kolektivnímu pojetí viny, které v české republice ještě dnes zastávají a jímž se pokoušejí ospravedlnit vraždy a zabíjení desetitisíců nevinných dětí, žen a starců po skončení světové války. Klaus prohlásil: „Naše země – se souhlasem vítězných mocností – využila tehdejší chvíle a jednoznačné atmosféry, v níž převládl názor, že viníky války je třeba potrestat…“ Vítězné mocnosti však v protikladu k Československu potrestaly viníky v řádném soudním procesu v Norimberku a ostatně v Postupimské dohodě stanovily, že „transfer“ Němců má probíhat „spořádaným a humánním způsobem“. Vzhledem k masakrům na Němcích se tedy ani Beneš, ani Klaus nemohou odvolávat ani na Spojence, ani na mezinárodní právo.

G. Grassl, Pforzheim