ARCHIV

Kdyby ODS nezměnila volební zákon…

Vážení čtenáři, jak se jistě pamatujete, pokusila se v době opoziční smlouvy ODS a ČSSD změnit volební zákon tak, aby způsob volby výrazně přiblížila většinovému volebnímu systému. Ústavní soud to tenkrát považoval právem za chytristiku a pokus obejít ústavu a zákon mocně seškrtal. Jenže i to, co z něho zbylo, přispělo podstatně k tomu, že v těchto nynějších volbách pravice nezískala slušnou většinu tří mandátů, nýbrž nastal pat. Pokusili jsme se v Událostech v rámci našich chabých sil přepočíst výsledky nynějších voleb tak, jak by dopadly, kdyby se volilo tak, jako v roce 1998 a předtím. Něco se samozřejmě nasimulovat nedá (počet volebních obvodů), v tom je náš přepočet mírně nedokonalý. I tak výsledky potvrzují platnost přísloví: kdo jiným (malým) jámu kopá, sám, přestože je velký, do ní nakonec spadne. Jak z tabulky vyplývá, ODS by sice dostala mandátů o něco méně, ale pohodlně by to převážil zisk zelených a KDU-ČSL, kteří byli nyní platným volebním zákonem ošizeni. Když uvažujeme o změnách volebního zákona, není tedy nezbytné fantazírovat o většinovém systému. Stačil by poctivý poměrný. Friedrich von Hayek kdysi napsal, že kříženec mezi socialismem a kapitalismem v hospodářské oblasti je horší než každý z těch systémů sám o sobě. Stejně platí, že kříženec mezi poměrným a většinovým systémem je horší než každý z nich sám o sobě. Tyto volby to potvrdily.

Tabulku našich přepočtených výsledků najdete zde.

6. června 2006