příloha k článku: Tlustá čára za Demokratickou iniciativou
Dobry den,
napsal jste pomerne ostry fejeton o obdobi tesne pred 17. listopadem. O tom, jak jen Demokraticka iniciativa mela nos na zmeny, ktere se blizi, ostatni ji neverili a pak ji predbehli a odstavili.
Nebyl jsem tehdy disident, studoval jsem na FF UK. Nicmene o deni v disentu jsem se zajimal, i o DI. Dokonce jsem se dostal na jakousi schuzku v byte kousek od Vltavske. Mohlo to byt tak v cervnu 89 a majitelka toho bytu se tusim jmenovala Eva Stolbova. Pak jsem nekde slysel, ze majitelkou bytu byla ve skutecnosti StB, ale to nemam overene, tak nevim. Nicmene si pamatuji, ze jste tam byl take, bral jste si ode mne adresu. Pozdeji se asi dostala do nespravnych rukou; soudim tak z otazek, ktere mi v rijnu 89 kladli dva bezejmenni estebaci, kdyz mne predvolali do Bartlolomejske k poskytnuti vysvetleni.
To vsechnu pisu jen proto, abyste videl, ze moje vedomosti o DI nejsou zcela nulove. A take aby bylo patrne, ze reknu-li, ze jsem DI ani tehdy prilis neveril, nerikam to bez prime zkusenosti. Nemam ted po ruce zadne prameny, ale jakpak to bylo s tim demonstrativnim prerusenim cinnosti a jejim opetovnym obnovenim? Tusim, ze to bylo na podzim 1988. Pamatuji se, jak jsme nad tim tehdy lomili rukama - paneboze, oni chteji byt politickou opozici a ted pri prvnich potizich tohle. Mozna to bylo vuci Vam nespravedlive, pravdepodobne jste pro to nejake duvody meli. Ale uznejte - jak jsme pak ja a moji pratele mohli verit Vasemu odhodlani a radikalite? A jak rikam, ucast na schuzce DI ani cetba jejich dokumentu, pokud se mi dostaly do ruky, tuto moji neduveru nerozptylily.
DI by urcite nemela byt zapominana, jako ostatne zadny pokus neco udelat pro zmenu tehdejsiho rezimu. Ale nemela by byt, domnivam se, nejak zvlast precenovana. Dobre postrehla, ze nastal cas pro formulovani skutecne politickeho programu, pripadne dokonce budovat alternativni politickou reprezentaci. Ale pri nejlepsi snaze si nemohu vybavit nic, co by v tom smeru bylo vykonano. Vy jste byl v centru deni, asi tedy budete mit presnejsi informace. Ale jakkoli jsem se o cinnost DI v letech 88-89 zajimal, nemel jsem pocit, ze byste v tom dosli dale nez treba CH77 nebo HOS. Zda se mi tedy, ze Vas odsudek obsazeny ve Vasem fejetonu, je prilis prikry a nespravedlivy.
S pozdravem a pranim vseho dobreho,
Tomas Bernhardt
Odpověď editora Událostí:
Vážený pane,
Za prvé: když něco nemám ověřené, tak o tom nemluvím, dokud si to neověřím. Protože je to v tomto případě hrubě urážlivé vůči Evě Štolbové a ověřit si to je přitom jednoduché - na majitele konspiračních či propůjčených bytů se vztahuje lustrační zákon a musel byste je najít buď na Cibulkových seznamech, nebo na oficiálním seznamu MVČR. Ani v jednom seznamu Eva Štolbová samozřejmě není.
Za druhé: Demokratická iniciativa nebyla ilegální organizací, Nikdo Vám nezaručoval - protože Vám to ani zaručit nemohl - že se Vaše adresa nedostane do nepovolaných rukou. Každý, kdo tehdy navazoval kontakt s nějakou nezávislou iniciativou, samozřejmě něco riskoval - upřímně řečeno, to riziko nebylo nijak velké. StB měla řadu možností, jak se k písemnostem DI dostat (úplně stejně jako k písemnostem HOS, Obrody a dalších skupin). Rád bych věřil, že nechcete naznačit, že jsem Vás práskl, ale nějak se mi to nedaří.
Za třetí: nepřerušili jsme činnost demonstrativně, nýbrž jsme přerušili činnost. Přerušení trvalo něco přes čtrnáct dní. Děláte z komára velblouda.
Tím považuji naši korespondenci za uzavřenou.
Bohumil Doležal.